当前位置:肿瘤瞭望>资讯>正文

陈公琰教授专访丨“鱼”和“熊掌”兼得,长生存与安全性并重,阿得贝利单抗为ES-SCLC患者带来双优+选择

作者:肿瘤瞭望   日期:2023/1/19 9:42:06  浏览量:22450

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

免疫检查点抑制剂为广泛期小细胞肺癌的治疗带来鼓舞人心的进步,不仅重塑了一线治疗策略,也开辟了未来探索的广阔空间。

 
该患者从2019年5月入组至今,仍然是部分缓解(PR)的状态,生存获益明显,请您谈谈阿得贝利单抗联合化疗的治疗方案给患者带来的疗效及该方案的安全性

陈公琰教授:为了更好地平衡免疫治疗的有效性与安全性,重要的是进行个体化管理,根据患者个体状态选择更合适的治疗方式。
 
免疫治疗作为一种增强机体免疫功能、关闭免疫逃逸信号、恢复自身免疫T细胞杀伤力的治疗方式,具有独特的“生存拖尾效应”。例如,国产原研PD-1抑制剂卡瑞利珠单抗联合化疗一线治疗晚期NSCLC的中位OS均超过2年,阿得贝利单抗联合化疗一线治疗ES-SCLC的III期CAPSTONE-1研究也显示接近1/3的患者OS超过2年。这则病例报告显示,患者在完成第一周期免疫联合化疗治疗后达到PR状态,3年后依然存活,疗效仍为PR,体现了免疫疗法的长拖尾效应。
 
在用药安全性方面,目前还没有明确的预测免疫治疗获益的指标或生物标志物,医生可根据用药前的生化检查、脏器功能检查结果来排除不适合免疫治疗的人群,并在治疗过程中定期检查和随访,按照监测、预防、评估、诊断、治疗的管理策略,做到对irAE早发现、早沟通和早处理。临床医生对irAE大可不必畏之如虎,当然也不能掉以轻心。对于一些特殊人群,比如高龄、ECOG PS评分差、有自身免疫性疾病的患者等,我们要具体问题具体分析,与患者充分地沟通,告知不同诊疗方案的风险。在遵从患者意愿的前提下,选择是否使用免疫治疗,做到在诊疗过程中平衡好疗效与安全性的关系,从而使治疗获益最大化和风险最小化。
上一页  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  下一页

版面编辑:张靖璇  责任编辑:无医学编辑

本内容仅供医学专业人士参考


小细胞肺癌

分享到: 更多